[Jiwon Kim]

Есть книги, которые входят в списки, которые нужно прочитать, но я не могу решить, стоит ли мне их читать. Например, "Лолита" Набокова. Я в подростковом возрасте попыталась ее почитать, и она мне нанесла душевную травму. Но это же классика и может я смогу ее когда-нибудь прочитать.

Я сомневаюсь в "Улиссе" Джойса, потому что слышала очень противоречивые отзывы о книге. Так же я пока не дозрела до Фаулза, хотя мне его советовали. А еще я слышала, что в серии "Автостопом по галактике" Адамса, только первая книга стоящая. А я теперь хожу вокруг пяти томов (кажется их пять) и не решаюсь даже первый купить.

@темы: books

Comments

[-Anhen-]

По своему опыту могу сказать, что "Лолита" воспринимается куда лучше в более старшем возрасте. Лет в 15 она у меня вызвала отторжение, в 22 - понравилась и заинтересовала многообразием подтекстов.

Про "Улисса" всё верно: у одних книга вызывает раздражение, другие - в восторге. Мне кажется, чтобы получить удовольствие, нужно иметь хорошую базу знаний и быть готовым идти за автором, любоваться его рассуждениями и, конечно же, формой этих рассуждений.

[Jiwon Kim]

-Anhen-, я дам Лолите шанс, но покупать не буду. А "Улисс" наверное все же тоже почитаю) Спасибо за мнение, мне было важно его получить.

[-Anhen-]

Jiwon Kim, всегда пожалуйста) Буду ждать твоих отзывов на эти книги.

[птенец бабочки-крылатки]

Подростком Лолиту я не поняла, взрослой она вызвала у меня только отвращение, ибо "женщина как вещь", пусть и ещё очень маленькая женщина - это то, что идёт вдоль, сквозь и поперёк книги. Вообще, не очень понятно почему книга названа "Лолита". Она там не главная героиня, не нарративщица, вообще не особо "человек". Можно было бы назвать книгу "Какое-то полудетское тело, на которое у меня стоит".

Что касается Автостопом по галактике, то это одна из моих любимых книг. Но в двадцать с копеечкой лет я читала её как этакий фантастический блокбастер с реверансами в сторону научной философии, в тридцать же (столько лет гг на момент начала) это оказался просто какой-то хоррор, от которого то и дело ком застревал в горле.
Так что тут не знаю. Многим история не нравится. Хотела бы сказать что "они просто ничего нипоняли", но на самом деле - нет. Книга реально специфическая, и хотя конец у неё абсолютно разрывной, не думаю что понравится она может всем и каждому.

[Jiwon Kim]

птенец бабочки-крылатки,

Можно было бы назвать книгу "Какое-то полудетское тело, на которое у меня стоит".

с таким названием она никогда бы не стала классикой

ты все части прочитала Автостопом по галактике, я правильно поняла?

[птенец бабочки-крылатки]

Jiwon Kim, о да! Они ведь все небольшие, все вместе вмещаются в умеренно-толстую книгу.

[Лисюций]

Я прочла "Лолиту". И ничего кроме зуда непонимания это не принесло. По мне так это литература, мимо которой очень даже можно пройти. Я бы прошла, если бы знала. Там тематика сложная. Когда смотришь фильм - оно как-то проще воспринимается. А вот когда книгу - у меня очень сложно прошло

[Jiwon Kim]

Лисюций, спасибо за Ваше мнение) думаю, я все таки попробую почитать Лолиту, и если не пойдет, брошу с чистой совестью)))

[Лисюций]

Jiwon Kim, если что, у неё есть хорошая озвучка. Я без неё точно до конца не добралась бы
Может на "ты"?

[Jiwon Kim]

Лисюций,

Может на "ты"?

конечно)

если что, у неё есть хорошая озвучка. Я без неё точно до конца не добралась бы

я никогда не слушала аудио-книги)

[Лисюций]

Jiwon Kim, удобная штука) Начинала с Агаты Кристи, а потом втянулась