[Jiwon Kim]

Кто-нибудь читал "Франкенштейна"? Вам понравилось?

@темы: books

Comments

[Лисюций]

Мне нет. Для книги, написанной на спор просто так, без мысли, что останется в веках, интересно. А так не очень. На мой взгляд

[птенец бабочки-крылатки]

Мне да, но я не буду отрицать, что на моё восприятие оказывает влияние огромный культурный пласт "историй о Франкештейне", которые никак не относятся к оригинальной истории.
Думаю, это одна из тех историй, в которую можно упороться при желании, но можно с тем же успехом и не упарываться.

[Лис]

Да и да.

[Кроль белый и ушастый]

Я читала, но очень давно, больше 10 лет назад. Если я сейчас не путаю его с чем-то другим, то: мне понравилась идея, но не понравился язык - показался тяжелым и излишне витиеватым. Но я так понимаю, это особенность стиля готических романов, у Лавкрафта такой же. Я, когда по Лавкрафту писала, пыталась этот стиль копировать, так привыкаешь, что потом в других фанфиках с трудом от него избавляешься))

[Graft]

мне понравилась идея, но не понравился язык - показался тяжелым и излишне витиеватым. Но я так понимаю, это особенность стиля готических романов, у Лавкрафта такой же

Подписываюсь. При этом я еще читал Лавкрафта и Франкенштейна очень поздно, имея за плечами большой груз любимых книг несколько похожей тематики, и поэтому осталось впечатление, как от типичного прародителя, первопроходца и прочее — для истории литературы вес имеет, но и только. Забавно, что сильно упрощенный и укороченный сюжет из кинца 1931 года, несмотря на древность кинофифектов и съемки, воспринял гораздо лучше книги

[Jiwon Kim]

Лисюций, птенец бабочки-крылатки, Лис, Кроль белый и ушастый, Graft, спасибо всем за ответы) я только фильм смотрела, и пока не стану эту книгу читать)